農(nóng)業(yè)生產(chǎn)離不開化肥，近年來農(nóng)民朋友們?cè)谶x購(gòu)肥料時(shí)又有了很多問題，那么我們?nèi)绾钨?gòu)買化肥？實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，購(gòu)買肥料時(shí)應(yīng)避免這四大誤區(qū)。
1、高科技就等于高成本
?？煽吹接行┗蕪S家在推介自己的高科技產(chǎn)品，其產(chǎn)品采用新配方、新技術(shù)生產(chǎn)，并極力向農(nóng)民灌輸一種錯(cuò)誤的觀念：高科技就等于高成本，高成本價(jià)格就應(yīng)該高。
而實(shí)際上大多數(shù)廠家生產(chǎn)工藝大都是相同的，產(chǎn)品也是相同的，一些廠家宣傳高科技是為了吸引農(nóng)民購(gòu)肥；在同樣工藝的條件下，有的廠家技術(shù)力量弱，其生產(chǎn)成本就高一些，而其產(chǎn)品卻不一定是高科技。
2、新概念就等于好產(chǎn)品
隨著人們對(duì)化肥作用的認(rèn)可，一些化肥廠家不斷追求新訴點(diǎn)，以新概念、新名詞來吸引農(nóng)民注意力，如“可控緩釋肥”、“包裹型長(zhǎng)效肥”等許多新名詞。
由于農(nóng)民對(duì)此不了解，在經(jīng)銷商的極力推銷下，便會(huì)購(gòu)買這些新概念肥，而其實(shí)際都是同樣的化肥。
為此筆者建議農(nóng)民朋友一定要弄清這些新概念肥的真實(shí)作用，明確自己購(gòu)肥目的是農(nóng)作物需要的N、P、K有效養(yǎng)分，不管其說的再好，有效養(yǎng)分不高，也不會(huì)達(dá)到增產(chǎn)的目的。
3、價(jià)格高就是好產(chǎn)品
俗話說：“好貨不便宜，便宜無好貨”，認(rèn)定價(jià)格高的肯定是真的，于是在購(gòu)肥時(shí)愿意選用價(jià)格高的，認(rèn)為只有價(jià)格高的化肥質(zhì)量才有保障。
近期筆者在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村進(jìn)行化肥市場(chǎng)調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)主要原因在于經(jīng)銷商的炒作，對(duì)此經(jīng)銷商的解釋是，由于當(dāng)?shù)胤兽r(nóng)民很容易知道出廠價(jià)，自己賺多少農(nóng)民知道，而外地肥自己總經(jīng)銷，價(jià)格自己定，從而利潤(rùn)可觀。
4、養(yǎng)分多就實(shí)用
有些農(nóng)民喜歡高效肥，購(gòu)肥時(shí)不是先算一下自己種植的是何種農(nóng)作物，而是一味選擇高效肥，認(rèn)為高效肥就會(huì)使作物高產(chǎn)，就會(huì)有高回報(bào)。
而實(shí)際上，每種農(nóng)作物所需有效養(yǎng)分是不同的，同種化肥用在不同的農(nóng)作物上，則可能有些養(yǎng)分不夠，有些養(yǎng)分過剩了。
山東省土肥站鑒定該省土壤所需N、P、K養(yǎng)分比例為1：0.45：0.45，而實(shí)際農(nóng)民的投入是1：0.51：0.24，從而造成該省一年浪費(fèi)化肥120萬噸，可見不合理施肥之大。
